Siempre nos quejamos de los fallos de los árbitros en los partidos que nos interesan, siempre esperamos que ese arbitro le de roja al mejor jugador del otro equipo, pero nunca nos imaginaríamos que esa roja o esa amarilla que a sacado el arbitro no ha valido de nada.

El problema surge de la mala redacción de la Actas de los árbitros en los encuentros de la Liga Española de Fútbol Profesional. El Comité de Competición debió anular “65” tarjetas amarillas en l primera división.

Esto se dio como dijimos a la mala redacción de los réferis. Uno de los motivos por los cuales se dice que están mal redactados, es que estos en su mayoría argumentan las amonestaciones como “Conducta Antideportiva”.

Esto es caso para investigar ya que la normativa española depende de lo contencioso administrativo y no del derecho privado. Esto obliga a dejar detalles por cualquier sanción y solo una mera “Conducta Antideportiva”, ya que esta es muy genérica y no es válido para el tribunal.

Existen varios futbolistas que podrían jugar ya que no estarían amonestados en cinco ocasiones, hablamos de Baiano, Gustavo López, Moha, Murillo, Vitolo, Garitazo, Herrero, Alvaro, Víctor y Zigic. Sin dudas un papelón para el fútbol español, es lamentable que jugadores que no deberían jugar por cumplir su ciclo de amonestaciones, ahora puedan.

Lamentable